За січень-квітень 2025 року в Україні поліція зафіксувала 130 адміністративних порушень, пов’язаних з булінгом. Це в середньому 32 протоколи на місяць — на 15% більше, ніж у 2021 році. Такі дані наводить аналітична система «Опендатабот».
Після значного падіння кількості протоколів у 2022 році, коли через повномасштабне вторгнення фіксували лише по 10 випадків на місяць, показники знову пішли вгору. У 2024 році щомісячно фіксували по 22 випадки, а у 2025 році — майже півтора раза більше.
Все більше підлітків фігурують у справах про булінг
Значна частка цьогорічних порушень — це випадки булінгу, вчиненого саме підлітками. Якщо у 2021 році на них припадало 44% адміністративних протоколів, то у 2025-му ця цифра сягнула вже 58%.
Це може свідчити як про зростання кількості таких випадків, так і про вищу обізнаність освітніх закладів і батьків щодо необхідності фіксації порушень.
Керівники шкіл частіше несуть відповідальність за замовчування булінгу
Ще однією тенденцією стало збільшення кількості випадків, коли притягують до відповідальності адміністрацію навчальних закладів за приховування фактів цькування. За перші чотири місяці 2025 року таких протоколів уже 11 — це 9% від загальної кількості.
Для порівняння: у 2024 році за весь рік таких випадків було лише 14 (5%), а у 2021 — 13 (4%).
Менше групових і повторних випадків булінгу
Натомість зменшилася кількість справ, де йдеться про груповий або систематичний булінг. У 2025 році зафіксовано лише 5 таких випадків (4%). Для порівняння: у 2024 році таких протоколів було 30 (11%), а в 2021 — 35 (10%).
Можливо, це пов’язано з оперативнішим реагуванням на інциденти — тож до повторного цькування не доходить.
Половина справ не доходить до рішення суду
Загалом з 130 протоколів про адміністративні правопорушення у сфері булінгу, які були складені цьогоріч, суд виніс рішення лише у 48% випадків. Решта або ще перебувають на розгляді, або були закриті без ухвалення рішення.
Це вказує на потребу в удосконаленні механізмів доведення таких справ до кінця та підтримки постраждалих сторін у судовому процесі.
